常規的專利檢索策略

常規的檢索策略

(1)通過ECLA分類號獲得相關現有技術

歐洲專利局采用的ECLA分類系統與IPC分類系統密切相關，ECLA=IPC+EPO細分類(subdivision)。ECLA相對于IPC分類系統的優越性在于：ECLA分類系統是每月更新而IPC分類系統是每五年才修訂一次。許多數據庫例如WPI數據庫中所公開的文獻的IPC分類號并不隨著IPC分類系統的修訂而進行修改。然而，在包含EPO專利文獻的EPODOC數據庫中，EC分類號總是與最新的ECLA分類系統保持一致。因此，采用ECLA分類體系有時可以提高檢索效率。

(2)通過關鍵詞獲得相關現有技術

對于非英語母語的檢索人員，為了查全查準，找到合適的同義詞及相關詞比較困難。通過分析待檢索專利的權利要求，可以從結構或組成上選擇關鍵詞，也可以從功能或效果上選擇關鍵詞，為提高檢索質量，適當擴展關鍵詞范圍是非常必要的，例如，可以使用同義詞、相關詞來擴展范圍。

(3)通過分類號和關鍵詞的組合獲得相關現有技術

在使用關鍵詞和分類號組合的方式進行檢索時，通常采用關鍵詞和EC分類進行組合檢索，或者使用關鍵詞和IPC分類組合進行檢索，而對于美國專利分類系統和日本專利局分類系統使用的不夠廣泛，沒有充分利用EPOQUE系統中的UC和FI、FT字段進行檢索。如同使用EC分類進行檢索可以較好地檢索EP文獻及其同族一樣，使用UC可以較好地檢索US文獻及其同族。同樣，使用FI、FT可以較好地檢索JP文獻及其同族。因此，在某些情況下，EPOQUE系統中的UC和FI、FT字段對于檢索也是很有幫助的。

鑒于上述檢索策略是常用的檢索策略，專業機構的檢索人員已熟練應用，故本文對此不再一一列舉相關案例。在上述檢索策略中，涉及關鍵詞的檢索策略，關鍵詞的選取尤為重要，在檢索過程中還需要不斷調整關鍵詞選取的策略，故關于關鍵詞的選取，仍需要專業機構檢索人員在檢索過程中不斷積累，總結，并針對不同的專利調整關鍵詞的選取策略。另一方面，委托人通常對其領域專利的常用術語以及類似的術語比較了解，因此，在委托專業機構進行檢索時，最好為檢索機構提供一些關鍵詞供專業機構檢索人員參考。以下試舉一例就關鍵詞的選取予以分析。

某檢索，涉及一種塑料封裝箱，針對的權利要求為：一種具有自鎖功能的塑料封裝箱，包括箱體及箱蓋，其特征在于所述箱體及箱蓋之間具有鎖扣扣合鎖頭的自鎖封裝結構。

通過分析可知，該專利涉及一種分類號不確定的產品，其可能被分到多個IPC分類。就其權利要求內容而言，本領域技術人員能夠確定該委托檢索專利的發明點在于自鎖封裝結構。但是，由于該技術特征比較上位，由權利要求中的限定“所述箱體及箱蓋之間具有鎖扣扣合鎖頭的自鎖封裝結構”中可以提取出來的關鍵詞是“箱體”、“箱蓋”、“鎖扣”、“扣合”、“自鎖”、“封裝”。顯然，這些技術術語并不是通用的術語，其中“鎖扣”可能還會有多種中文表達，至于這些關鍵詞的相應的英文，也有多種表達。

實際檢索過程中，采用上述關鍵詞進行檢索后，并未獲得理想的檢索結果。該檢索中采用的檢索策略是進一步采用其涵蓋上述關鍵詞的下位概念關鍵詞進行檢索。具體采用了孔、桿、銷、插條、切口、槽等中文關鍵詞，英文庫采用的關鍵詞為HOLE?、OPENING+、GROOV+、SLOT+、SLIT+等。最終獲得的對比文件：EP0610904A2(X、Y類)，CN2440771Y(X、Y類)，CN2679070Y(X、Y類)，CN2717828Y(Y類)，CN2399329Y(Y類)，US20040117956A1(Y類)，US6948747B1(Y類)，CN2707660Y(Y類)，CN2452923Y(Y類)。

綜上，應當引起注意的是，在針對權利要求進行檢索時，選擇關鍵詞時應考慮權利要求所解決的技術問題，并根據其說明書中的相關技術特征進行擴展，以便使檢索深入、徹底。

（發布：小西）
特訊提供以下服務：
—————————
【國家高新技術企業認定】【深圳高新技術企業認定】【國家高新優惠政策】【國家高新企業入庫】【高新技術企業培育】【創業資助項目申報】【創客創業資助項目】【技術攻關項目申報】【企業研究開發資助】【深圳中小微備案】【委托無息借款項目】【知識產權貫標申請】【企業培育項目資助】【創客空間項目申報】【高企貼息貸款】【軟件著作權登記】【軟件著作權變更】【軟件產品登記】【發明專利申請】【外觀專利申請】【實用新型專利申請】【國內商標注冊】【產學研院校對接】【企業技術中心認定】【高層次人才認定】
十年以上項目申報經驗，6天完成申報項目，全程跟蹤輔導服務，透明合理，申報成功后付款！