印度與中國的發明專利授權條件的相同與不同

印度發明專利與中國的授權條件存在相同或相類似之處，授權條件是應當具有“三性”，即，作為發明創造都應當具有新穎性、創造性和工業實用性；以及說明書充分公開且清楚；并且印度專利審查指南第III章第3.1.1節明確規定，作為授權條件，還應當排除印度專利法不給予保護的那些主題。

印度發明專利與中國授權條件的最主要的不同之處在于：

關于新穎性，中國自從2009年第三次專利法修改之后，實施的是絕對新穎性，即在一件申請的優先權日或者申請日之前，本國以及本國之外的國家或地區的公開包括銷售、使用和制造等任意公開行為均會破壞一項發明創造的新穎性，然而，印度專利法規定在印度以外的國家或地區的公開使用不會破壞新穎性。

最重要的是注意印度專利法排除了下面的專利保護主題1，2：

1.與廣泛認可的自然法則相違背或者沒有意義的發明，這點印度與中國類似，不給予專利保護。

2.違反法律法規倫理道德、對人類、動物或植物生命健康或環境造成嚴重傷害的發明，不給予專利保護；這點與中國本質類似。其中，中國專利法第25條關于專利法排除的保護客體中雖然沒有像印度法這樣明確排除對環境傷害發明進行專利保護，但是實際上由中國專利審查指南中對于專利法排除的“妨害公共利益的發明”規定可以看出，實際上也考慮了對環境的污染等的發明不給予專利保護。

3.僅僅是科學原理或構想的發現，或發現自然而然產生的任何生物或非生物，不給予專利保護；這點與中國類似。

4.只是已知物質新形式發現，但是其并未改善該物的已知功效，只是已知物質的任何新特性或新用途的發現，不給予專利保護。與此不同的是，中國專利法是保護已知物質的新形式的，只要該新形式通過實驗能夠證明在某方面的性能例如藥物的穩定性、吸潮性出乎意料的提高了即可，不像印度專利法必須要求是藥物的治療疾病的功效而不能僅僅是物質某方面的性能提高；另外，中國專利法是保護已知物質的新用途的例如已知物質的第二醫藥用途發明。

可以說這是印度專利法與中國專利法乃至全球其他國家專利法很大的區別之處，也正是這樣的印度專利法規定為印度的“仿制藥強國”提供了強有力的法律保護武器

來源網絡，侵刪
（發布：小西）
特訊提供以下服務：
—————————
【國家高新技術企業認定】【深圳高新技術企業認定】【國家高新優惠政策】【國家高新企業入庫】【高新技術企業培育】【創業資助項目申報】【創客創業資助項目】【技術攻關項目申報】【企業研究開發資助】【深圳中小微備案】【委托無息借款項目】【知識產權貫標申請】【企業培育項目資助】【創客空間項目申報】【高企貼息貸款】【軟件著作權登記】【軟件著作權變更】【軟件產品登記】【發明專利申請】【外觀專利申請】【實用新型專利申請】【國內商標注冊】【產學研院校對接】【企業技術中心認定】【高層次人才認定】
十年以上項目申報經驗，6天完成申報項目，全程跟蹤輔導服務，透明合理，申報成功后付款！