涉及說明書公開不充分的專利審查意見

涉及說明書公開不充分的專利審查意見

相關規定

專利法第26條第3款規定，說明書應當對發明或者實用新型作出清楚、完整的說明，以所屬領域的技術人員能夠實現為準。

（1）說明書中只給出任務和/或設想，或者只表明一種愿望和/或結果。

（2）說明書中給出了技術手段，但該手段是含糊不清，無法實施。

（3）說明書中給出了技術手段，但所屬技術領域的技術人員采用該手段不能解決所要解決的技術問題。

（4）申請的主題為由多個技術手段構成的技術方案，對于其中一個技術手段，所屬技術領域的技術人員按照說明書記載的內容不能實現。

（5）說明書中僅給出了具體的技術方案，但未給出實驗數據，而該方案又必須依賴實驗結果加以證實才能成立。

判斷審查意見正確性

根據說明書中記載的要解決的技術問題、提供的解決方案、實施例公開的方案、所公開的方案能否實現本發明目的或獲得相應的技術效果，來確定說明書是否確實存在公開不充分的問題。

答復方式

（1）說明書全部主題都公開不充分：意見陳述的方式、或者放棄該申請。

（2）對部分主題公開不充分：刪除相應權利要求。

（3）說明書公開充分：意見陳述，必要時提供證據。

意見陳述時，可從以下幾個方面陳述意見：本申請說明書中記載的要解決的技術問題、提供的解決方案是什么。實施例公開了怎樣的方案、所公開的方案能夠實現本發明的目的或獲得相應的技術效果。

意見陳述重點：

本領域技術人員根據說明書和權利要求書的記載能實現發明。

提供證據需要主要的問題：

（1）所提供的證據必須是現有技術，且現有技術證據的使用要慎重，避免使得本發明缺乏創造性。

（2）證據的使用必須滿足所引證的內容在對比文件中唯一確定，且將該內容直接引入而不需要增加任何技術內容。

注：無效證據

（1）一個或多個證據記載的內容相互矛盾，造成無法確認請求保護的技術方案的內容。

（2）一個或多個證據表明某一技術特征具有多種含義，而這些含義并非都能實現本發明。

（3）雖然申請人提供了證據證明某一技術手段屬于現有技術，但該技術手段不能直接與申請說明書中記載的內容相結合

來源網絡，侵刪
特訊提供以下服務：
—————————
【國家高新技術企業認定】【深圳高新技術企業認定】【國家高新優惠政策】【國家高新企業入庫】【高新技術企業培育】【創業資助項目申報】【創客創業資助項目】【技術攻關項目申報】【企業研究開發資助】【深圳中小微備案】【委托無息借款項目】【知識產權貫標申請】【企業培育項目資助】【創客空間項目申報】【高企貼息貸款】【軟件著作權登記】【軟件著作權變更】【軟件產品登記】【發明專利申請】【外觀專利申請】【實用新型專利申請】【國內商標注冊】【產學研院校對接】【企業技術中心認定】【高層次人才認定】
十年以上項目申報經驗，6天完成申報項目，全程跟蹤輔導服務，透明合理，申報成功后付款！