外觀設計專利侵權案件示范案例之適用法定賠償確定侵權損害賠償數額的參考因素

外觀設計專利侵權案件示范案例之適用法定賠償確定侵權損害賠償數額的參考因素

在適用法定賠償確定侵權損害賠償數額時，可綜合考慮以下因素：

1.涉案專利的有效期；

2.涉案專利產品的銷售價格；

3.被告侵權行為的性質、情節，如被告的制造和銷售規模、被告主觀惡意等；

4.被告在其官網或電商平臺上聲稱的侵權產品銷售價格、銷量數量；

5．被告在訴訟中是否遵循誠實信用原則，如是否毀損隱匿證據、阻礙和抗拒證據保全、是否存在惡意提起管轄權異議等惡意拖延訴訟、濫用訴訟程序等情況。

案例

（2018）粵03民初910號

裁判要旨

法院在酌情確定被告賠償金額時將會參考被告在其官網或電商平臺上宣稱的侵權產品銷售價格、銷量數量等因素。

案情簡介

原告是專利號為ZL201530438233.5的專利權人，被告品勝公司構成銷售侵權。在案證據顯示，品勝公司官網、品勝公司天貓網店、被告京東公司在京東商城的自營網店、天貓網經品勝公司授權的其他經銷商均有許諾銷售、銷售品勝公司制造的案涉被訴產品。

鑒于原告在本案中既未提交證明其因被侵權受到的實際損失，被告的侵權獲利又難以查清，且原告也未提交案涉專利許可使用費的相關證據，故法院決定酌情確定本案賠償金額。對于賠償金額的確定，法院綜合考慮下列因素：1.原告的專利類別；2.被告侵權行為的性質、情節；3.原告所支出的合理維權費用。對于被告侵權行為的情節，在案證據表明，被告品勝公司在京東網及天貓網的眾多網店自行或委托他人銷售其案涉侵權產品；雖然網店銷售數據既包括侵權產品又包括非被訴產品，但僅以品勝公司天貓網店為例，截至2018年5月24日，該兩類產品的銷量總計已達到12余萬條之巨。故，案涉侵權產品具有銷售渠道廣、款式多、銷量大的特點。綜合以上因素，法院酌情確定被告品勝公司賠償原告經濟損失及合理維權費用共計95萬元。

來源網絡，侵刪
特訊提供以下服務：
—————————
【國家高新技術企業認定】【深圳高新技術企業認定】【國家高新優惠政策】【國家高新企業入庫】【高新技術企業培育】【創業資助項目申報】【創客創業資助項目】【技術攻關項目申報】【企業研究開發資助】【深圳中小微備案】【委托無息借款項目】【知識產權貫標申請】【企業培育項目資助】【創客空間項目申報】【高企貼息貸款】【軟件著作權登記】【軟件著作權變更】【軟件產品登記】【發明專利申請】【外觀專利申請】【實用新型專利申請】【國內商標注冊】【產學研院校對接】【企業技術中心認定】【高層次人才認定】
十年以上項目申報經驗，6天完成申報項目，全程跟蹤輔導服務，透明合理，申報成功后付款！